首爾還是釜山：韓國旅行該選哪座城市？

如果這是你第一次去韓國，而且時間有限，不方便更換住宿地點，就選首爾。如果海濱城市、悠閒的夜晚，以及韓國的另一面才是你真正想體驗的，而不只是想在清單上多標幾個點，就選釜山。如果兩座城市都在考慮範圍內，先依照真正想去的地方和實際旅行天數規劃行程，再做決定。

在 Pglemaps 規劃你的韓國旅行路線

首爾還是釜山：先看簡短結論

兩座城市都適合第一次到韓國旅行的人。更適合你的，是符合這趟旅行安排的城市，而不是知名景點清單更長的那一座。

重點不是問「哪座城市比較好？」，而是問「哪座城市能讓這趟旅行更接近我真正想要的樣子？」

先算清能用來遊玩的天數，別急著替城市貼標籤

提起首爾和釜山，很容易把問題說成只是在兩個目的地之間做選擇。實際上，你需要決定的是：假期裡願意花多少時間在移動上。

如果你只有少數幾個完整、能彈性安排的日子，首爾通常是比較省心的選擇。不用換飯店，你就能安排風格不同的每一天：逛老城區、購物、探訪咖啡館或街區，晚上也能留在當天已經抵達的區域附近。

如果行程容得下另一個住宿據點，而且你希望海邊能帶來不同的旅行感受，加入釜山就可能值得。不過，請把它當作旅程中獨立的一段。搭火車、辦理入住、退房，以及搬運行李，都不是景點之間可以忽略的空白時間。

請參考韓國行程規劃指南，如果你還在決定整趟旅行該安排多少個目的地，這篇文章很適合接著讀。至於更具體的問題——釜山該不該是其中一站——就可以用本頁來判斷。

想以一個住宿據點體驗不同玩法，就選首爾

如果你希望第一次韓國旅行能兼顧多種興趣，又不想把每天都變成移動日，首爾會是更有優勢的選擇。

如果以下這些是這趟旅行的重點，可以優先選擇首爾：

• 宮殿、韓屋街巷、博物館、市場、購物、咖啡館和夜生活，你都想體驗。
• 你想一直住在同一家飯店，同時讓每天都有不同的氣氛。
• 你的計畫中有在首爾約定好時間的活動、表演、想逛的購物區，或已經訂位的餐廳。
• 你寧可深入走訪幾個首爾街區，也不想把時間花在前往第二座城市的路上。

這不代表要把首爾變成一張巨大的打卡清單。最令人滿意的首爾一日行程，仍會把同一區域的地點排在一起。如果不只是短暫停留，又需要實用的方法把城市分成幾天來逛，可以閱讀首爾3日遊，用來安排每天探索的不同區域。

如果海濱體驗能帶來你想要的旅行，就選釜山

當你不是單純想多去一座知名城市時，選擇釜山才更有意義。如果海岸風光、美食、市場、散步，或較悠閒的夜晚，能讓你的旅行感受和首爾明顯不同，釜山就特別適合。

如果以下這些才是你真正在意的，可以選擇釜山：

• 你願意用一部分在首爾購物或逛街區的時間，換來海濱城市的一天。
• 海灘、港口景色、海鮮、市場，以及更開闊舒展的城市步調，都很吸引你。
• 你的韓國旅行路線已經留得出時間，在另一個地方住宿。
• 你願意把釜山的一天集中安排在城市的某一側，而不是試著把每個地標都打卡一遍。

釜山也需要仔細安排路線。海灘、山坡上的村落、市場，以及較遠處的晚間活動，在願望清單上可能看起來彼此不遠，但真正開始轉乘和步行，感受就會很不一樣。閱讀釜山3日行程，可以幫你理解為什麼把釜山不同的區域分到不同天遊覽，行程會更順。

什麼時候適合同一趟旅行走訪首爾和釜山

如果你能讓兩座城市在行程中各有明確的角色，就可以兩座都去。首爾可以安排內容豐富的城市探索，釜山則成為放慢腳步、住在海邊的那一段。要避免的是：只是因為幾乎每份韓國行程都有釜山，就也把它加進去。

決定保留兩座城市之前，先回答四個問題：

1. 抵達之後、離開之前，我有足夠多的完整遊玩日嗎？
2. 我能否在換飯店的同時，保住自己最在意的那次晚間活動或預約？
3. 哪三個地方能讓我覺得首爾之行值得，哪三個地方又能讓我覺得釜山之行值得？
4. 如果拿掉一座城市，其他行程會更好玩，還是只是少了一些變化？

如果拿掉一座城市後，其他安排明顯從容了許多，這就是很有用的判斷依據。這不代表被刪掉的城市不值得去，而是說明它更適合一趟時間更充裕的旅行。

如果路線已經包含兩座城市，可以閱讀從首爾到釜山一日遊：真的值得嗎？一日來回和在一座城市住上幾天，解決的是不同問題，所以別因為一日遊排得出來，就認定第二座城市一定能輕鬆加入整趟旅行。

別只憑收藏的地點清單做決定

那張讓你想把兩座城市都走一遍的清單，往往反映著真實的願望。你可能真的想逛首爾的宮殿、在弘大度過一個晚上、去釜山的市場、沿海灘散步，再吃一頓特別的美食。問題是，清單不會告訴你每個選擇要付出多少移動時間、換飯店的麻煩和體力。

先把想去的地方分成三組：

• 非去不可：如果錯過，就會覺得這趟旅行少了重要一部分的地方。
• 去了會很開心：對你有意義，但也可以留給下一趟旅行或另一天的地方。
• 安排得下再去：因為當天離得近、正在營業，或安排起來方便，所以值得考慮的地方。

如果大部分非去不可的地點都在首爾，就別為了讓行程看起來平均而硬塞進釜山。如果你到韓國最重要的幾個理由就在釜山，那就給這座城市留夠時間，不要讓它只是兩班火車之間匆匆的一站。

確定計畫前，先在 Pglemaps 比較路線

當城市之間的比較即將變成實際行程時，Pglemaps 就能派上用場。收藏你在意的地方，再打開路線檢視，就能在同一份計畫中查看建議的停留順序、交通方式、移動時間、距離和預估車資。

試著用下面這個簡單的方法檢查自己的決定：

1. 收藏那些如果錯過會讓你遺憾的首爾地點。
2. 收藏那些真正能讓這趟旅行有所不同的釜山地點。
3. 檢查路線時，把抵達、離開、換飯店，以及已經確定的活動都考慮進去。
4. 看看釜山帶來的是明確的新體驗，還是只是讓路線變得更緊湊。
5. 在照著一份過滿的計畫開始預訂之前，先決定是否拿掉一座城市、調整它在行程中的位置，或為它留足時間。

Pglemaps 不會替你選擇城市。它能讓你提早看清取捨，而不是等到已經拖著行李、在兩套安排之間奔波時才發現問題。

在 Pglemaps 比較你的首爾和釜山路線

決定旅行的大致安排後，可以使用 Naver Map 英文版，在實際移動時查詢即時步行、地鐵、公車，以及車站出口指引。

如果這趟韓國旅行時間很短

第一次到韓國、停留時間又短時，一趟安排得宜的首爾之旅，往往比匆忙完成「首爾加釜山」清單更好。把時間用在讓一座城市更貼近自己的興趣：一個歷史街區、一個符合喜好的社區、一項美食或晚間安排，再留些空間給意外的發現。

釜山可以留到下一趟旅行、更長的韓國行程，或以海濱體驗為主要目的的假期。只要能讓你真正享受自己選中的地方，行程精簡一點，並不代表這趟旅行就少了追求。

常見問題

第一次到韓國，首爾還是釜山比較適合？

如果時間有限，又希望以一家飯店為據點體驗不同類型的活動，首爾通常是比較省心的首選。如果海岸風光、市場，以及較慢的城市步調才是你來韓國的主要原因，釜山也可能是更適合的首選。

一趟韓國旅行應該同時去首爾和釜山嗎？

如果能給兩座城市都留出真正遊玩的時間，並把兩地之間的移動算進去，就可以。如果多加一座城市會擠掉其他行程中讓人玩得舒服的彈性，那就先不去。

旅行時間不長，值得加上釜山嗎？

可以，但前提是釜山本身就是你的重點。不要只是因為熱門行程都有它，就也跟著加上。在決定再次換飯店之前，先比較自己非去不可的地點和實際路線。

Pglemaps 能取代當地導航 App 嗎？

不能。你可以用 Pglemaps 判斷哪些地點適合排在一起，並檢查路線的整體安排。真正出發後，即時步行、大眾運輸，以及車站出口指引，仍應使用當地導航 App。

更好的選擇，是能讓你留出時間好好享受的那座城市

首爾和釜山不是需要你評分的對手，而是不同的路線選擇。想以一個住宿據點體驗豐富內容，就選首爾；想為海濱旅行留出充足時間，就選釜山；如果路線容得下兩座城市，又不會讓每天都變成趕場，就兩座都去。

在 Pglemaps 規劃適合你的韓國旅行路線